CO\u2082-Offsetting ist als Bestandteil von Klimaschutzstrategien verbreitet. Relativ neu ist dagegen Insetting. Hier findet die Emissionsreduktion direkt in der eigenen Wertsch\u00f6pfungskette statt. Die Details erl\u00e4utern Anja Aschenbrenner und Amelie Meyer von B.A.U.M. Consult in einem Beitrag auf Haufe Sustainability.<\/p>\n
Konkret geht es beim Insetting um Projekte, die Emissionen innerhalb der eigenen Wertsch\u00f6pfungskette an Standorten und in Prozessen von Lieferanten vermeiden, reduzieren oder entziehen \u2013 statt wie beim Offsetting au\u00dferhalb der Wertsch\u00f6pfungskette Ma\u00dfnahmen zu finanzieren.<\/p>\n
Viele Unternehmen setzen bereits Insetting-Projekte um, um den Klimaschutz schneller voranzutreiben, schreiben Aschenbrenner und Meyer. Es gebe jedoch aktuell weder eine einheitliche Definition noch eine offizielle Regelung, wie diese Praxis in der eigenen THG-Bilanz verrechnet und als Reduktionsma\u00dfnahme kommuniziert werden darf. M\u00f6glicherweise werde ab 2026 nach der Land Sector and Removal Guidance des GHG Protocols die Ber\u00fccksichtigung von Insetting im THG-Inventar g\u00fcltig sein. Dies bedeutete dann jedoch noch nicht, dass Unternehmen diese Methodik zur Erreichung ihrer wissenschaftsbasierten Ziele nach SBTi heranziehen d\u00fcrften.<\/p>\n
In der Kommunikation m\u00fcssen Unternehmen darauf achten, keine inhaltsleeren oder fehlerhaften umweltbezogenen Aussagen zu treffen, betonen die Autorinnen. Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Integrit\u00e4t seien wichtige Prinzipien.<\/p>\n
Um effektiv THG-Emissionen zu senken, hei\u00dft es im Beitrag weiter, sei eine enge Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und ihren Partnern in der Wertsch\u00f6pfungskette unverzichtbar. Aschenbrenner und Meyer bringen das Praxisbeispiel der Pano Verschluss GmbH. Es zeigt, wie durch die Zusammenarbeit mit dem Wei\u00dfblechlieferanten ArcelorMittal ein messbarer Beitrag zum Klimaschutz innerhalb der Lieferkette erzielt werden kann.<\/p>\n
Das Fazit der Autorinnen: \u201eStarke Kooperationen erm\u00f6glichen nicht nur zus\u00e4tzliche Dekarbonisierungshebel, sondern k\u00f6nnen dar\u00fcber hinaus auch einen Einfluss auf die Entwicklung von M\u00e4rkten, der sogenannten \u201aGreen Economy\u2018, aus\u00fcben. Wer seine \u00f6kologischen Ambitionen ernst nimmt und sein internes Potenzial bereits weitestgehend ausgesch\u00f6pft hat, sollte nicht nur auf offizielle Regelwerke und Anerkennung durch Initiativen wie SBTi warten, sondern auch selbstst\u00e4ndig nach Reduktionspotenzialen suchen.\u201c<\/p>\n